Files
mintlify__docs/zh/guides/maintenance.mdx
locadex-agent[bot] bbb1a08ed3 docs(locadex): update translations (#1778)
Co-authored-by: locadex-agent[bot] <217277504+locadex-agent[bot]@users.noreply.github.com>
2025-11-14 14:44:09 -08:00

46 lines
2.4 KiB
Plaintext
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
title: "维护"
description: "让你的文档长期保持准确并持续更新。"
keywords: ["maintenance", "content lifecycle", "stale content"]
---
<Tip>
本页介绍从自动化检查到内容生命周期的一系列策略,帮助你让文档长期保持准确且有价值。
</Tip>
<div id="automate-what-you-can">
## 尽可能实现自动化
</div>
在可行的地方引入自动化,例如:
* **跟踪过时内容:** 运行脚本标记过去三个月未更新的重要文档。它们是否仍然准确?
* **自动更新文档:** 构建工作流,当代码合并时,通过 [agent API](/zh/guides/automate-agent) 自动更新文档。
* **用 linter 强制执行标准:** 使用 [Vale](http://Vale.sh) 或 [CI 检查](/zh/deploy/ci),在每个拉取请求(PR;亦称“合并请求”/Merge Request)中自动捕获格式问题、写作风格偏差或缺失的 metadata。
<div id="set-up-a-review-process">
## 建立评审流程
</div>
文档不必追求完美——这没关系。你应设定一个可接受的标准,只要文档可用且有用即可。
在效率与质量之间取得平衡:
* **聚焦高影响力文档。** 并非每个页面都需要定期更新。务必定期审查最重要的页面,确保其准确且具备时效性。
* **善用社区力量。** 如果你的文档是开源的,赋予用户通过拉取请求(PR;亦称“合并请求”/Merge Request)标记问题或提交修复的能力。这有助于建立信任并保持内容新鲜。
<div id="know-when-to-rewrite">
## 何时该重写
</div>
随着时间推移,文档难免会累积各类注意事项和权宜之计。当渐进式修补带来的困惑多于清晰时,全面重构可能是更优选择。
* **规划定期归零。** 一次大规模清理,尤其是在最佳实践或产品本身已有显著演进时,能为团队和用户节省时间。
* **从结构化盘点开始。** 在重写前,访谈支持团队、分析用户反馈,并记录缺失、误导或冗余的内容。
* **以聚焦冲刺完成重写。** 全面重构不必一蹴而就,优先处理影响最大的部分。
<div id="wrong-docs-can-be-worse-than-no-docs">
## 错误的文档可能比没有文档更糟
</div>
过时或带有误导性的文档会浪费用户时间并侵蚀信任。如果某个页面完全不准确且短期内无法修复,通常最好直接移除。与错误的信息相比,用户更希望看到更少但正确的信息。